Могучий Природный

Будет ли кто преследуется в кремневой водный кризис?

Доставка воды в бутылках в Флинта в январе. Штата Мичиган полиции / Flickr, CC BY-NDДоставка воды в бутылках в Флинта в январе. Штата Мичиган полиции / Flickr, CC BY-ND

заголовки были тревожными. Следы канцерогенных загрязнений в общественном питьевом водоснабжении Нового Орлеана и Питтсбурга. Свинец из водопроводных труб в водопроводной воде Бостона. В ответ на 1974 Конгресс принял Закон о безопасной питьевой воде (SDWA), который был разработан для защиты общественного питьевого водоснабжения.

Сорок лет спустя, Конгресс принял несколько поправок к SDWA, и регулирующие органы приняли сложные и длительные нормативные акты, разработанные для предотвращения кризисов, как катастрофа происходит сейчас в городе Флинт, штат Мичиган. Но вода Флинта еще непригодной для питья и опасной.

If утверждения Как оказалось, правительственные служащие города Флинт и штата Мичиган, по-видимому, нарушили SDWA, не соблюдая нормативные требования, призванные защитить граждан Флинта от зараженной свинцом питьевой воды.

Но будет ли кто-нибудь на самом деле привлечен к уголовной ответственности за эту катастрофу? Исходя из моего опыта судебного разбирательства по уголовным и гражданским делам, я знаю, что закон сложный. Еще неизвестно, может ли кто-либо быть привлечен к уголовной ответственности федеральным прокурором или прокурором штата за это бедствие.

Требования к лечению и тестированию

SDWA требует Агентство охране окружающей среды США (EPA), чтобы создать национальные стандарты для загрязняющих веществ, таких как свинец, в водопроводной воде, которые могут негативно повлиять на здоровье населения.

Как и в большинстве федеральных программ регулирования охраны окружающей среды, EPA делегирует осуществление SDWA для государств, которые должны разработать и внедрить нормативную программу, которая по меньшей мере столь же строгими, как федеральной программы.

Как закон штата Мичиган, так и SDWA требуют, чтобы государственные системы водоснабжения контролировали свои системы водоснабжения и сообщали о результатах мониторинга государственным органам регулирования. Отбор проб и мониторинг должны проводиться в соответствии с точными процедурами для обеспечения точных результатов. Департамент качества окружающей среды штата Мичиган (MDEP) должен сообщить в EPA о нескольких проблемах.

Для свинца и меди загрязнителей, протоколы изложены в Свинца и меди Правило (LCR), которое EPA опубликовало в 1994. Цель правила состоит в том, чтобы сделать воду менее агрессивной и предотвратить выщелачивание свинца и меди из компонентов системы водоснабжения и водоснабжения, включая трубопроводы, которые подают в дома, и водопроводные краны, из которых вытекает вода.

Правило также устанавливает очень точный мониторинг качества воды, антикоррозионную обработку, мониторинг и очистку исходной воды, удаление свинцовых линий и требования к общественному образованию и уведомлению.

В этом случае, как утверждается истцами в различных судебных процессах, что Флинт и MDEP сотрудников нарушил закон будучи не в состоянии должным образом относиться к воде, взятой из реки Флинт.

Затем, когда жалобы стали поступать от граждан, государственные и местные чиновники обвиняли не только не в состоянии правильно сэмплировать, Но и удержание информации о здоровье и уровнях загрязнения от EPA и граждан Flint.

Вполне понятно, что критики требуют уголовного преследования кого-то за это фиаско.

В настоящее время федеральное расследование включает Федеральное бюро расследований (ФБР), Управление уголовного розыска EPA и Управление генерального инспектора EPA (EPA OIG). Не удивительно, что ФБР вовлечено, учитывая, что ФБР уполномочен расследовать Нарушение любого федерального закона, за некоторыми исключениями, и часто сотрудничает с Управлением уголовного розыска EPA и другими федеральными, штатными и местными агентствами. Управление EPA Генерального инспектора OIG) расследование роли EPA в кризисе, КГИ, среди прочих обязанностей, исследует мошенничества, растраты и злоупотребления, а также эффективности и результативности, по охране окружающей среды.

А на местном уровне Генеральная прокуратура Мичигана (AG) назначен специальный совет, который работает с целевой группой исследователей, чтобы определить, были нарушены какие-либо государственные законы.

Но остается вопрос: кого можно преследовать по закону и по какому закону?

Потенциальные преступные действия

Уголовные положения в SDWA очень ограничены. Единственные уголовные положения, которые, возможно, связаны с фактами этого дела, - это те, которые запретить фальсификацииили попытка вмешательства в систему общественного питьевого водоснабжения.

Нормативное определение "фальсификации" означает введение загрязнителя в систему общественного водоснабжения "с намерением причинить вред лица "или вмешательство в работу системы коммунального водоснабжения"с намерением причинить вред лица "(курсив мой). В большинстве белых воротничков уголовных дел, намерение стандарт является самым большим препятствием для судебного преследования.

Тем не менее, существуют многочисленные, традиционные федеральные уголовные законы, известные как преступления Название 18, которые могут применяться. В частности, прокуратура, скорее всего, оценить, если любое лицо, представил ложные заявления; препятствовали способности EPA выполнять свои обязанности; уничтоженные, измененные или фальсифицированные записи в ходе расследования; или сговорились сделать любой из вышеперечисленных, Эти уставы несут значительные штрафные санкции.

Судебные преследования в рамках SDWA редки. Там был горсть of судебное преследование of лиц и одна частная компания, предоставляющая услуги водоснабжения, за предоставление ложных отчетов о работе государственной системы очистки воды.

Тем не менее, я не в курсе каких-либо преследований регуляторов за неспособность обеспечить соблюдение природоохранного законодательства.

На государственном уровне отдельные лица могут быть привлечены к ответственности за невыполнение своих юридических обязанностей или за халатность. Эти преступления общего права - должностное преступление (совершение противоправного деяния), должностное преступление (совершение правомерного действия неправомерным образом) или неплатежеспособность (умышленное пренебрежение обязанностями) - все это может преследоваться в соответствии с Уголовным кодексом штата Мичиган. Кроме того, Тодд Флуд, специальный адвокат, назначенный генеральным прокурором Мичигана, изучает возможные обвинения в непредумышленном убийстве.

Учитывая серьезность водного кризиса во Флинте, многочисленные федеральные и государственные следственные органы будут прочесывать документы, опрашивать свидетелей и оценивать научные доказательства, чтобы определить, кто знал, что и когда они знали - главный вопрос в каждом уголовном расследовании.

Об авторе

Джейн Ф. Барретт, профессор права, Мэрилендский университет

Появился на беседе

Связанные книги:

Английский Африкаанс Arabic Китайский (упрощенное письмо) Китайский (традиционный) Dutch филиппинский French German хинди Indonesian Italian Japanese Korean Malay персидский Portuguese Русский Испанский суахили Swedish Thai Турецкий урду вьетнамский